理解一个具体问题
先定用途:把大问题缩成可核查的问题
用“为了什么、确认什么、需要什么材料”写出一个问题,先处理会改变结论的缺口。
| 学习编号 | LEARN-001 |
|---|---|
| 核心问题 | 先定用途:把大问题缩成可核查的问题 |
| 分类 | 概念入门 |
| 材料性质 | 本站教学卡片;不是实际个案、作品目录或第三方认证。 |
| 现在做什么 | 写三个候选问题,圈出最影响结论的一项。 |
| 完成标准 | 答案必须能说明下一步查哪份材料。 |
问题改写示例
以下写法为本站虚构教学示例。
初稿
这图好不好?
改写后
为了比较每小时借阅次数,我先确认两处统计时长是否相同。
动手练习
写三个候选问题,圈出最影响结论的一项。
自查:答案必须能说明下一步查哪份材料。
适用范围
适合
- 学习看图和使用图片的读者
- 使用自制、公开授权的非私密材料进行练习
不适合
- 据此给真实人物补写未经核实的经历
- 将练习结论当作法律、医疗或官方评级意见
继续阅读对应指南
指南
看图前怎样先提出有用的问题?
先写明看图用途,再提出一个可以被材料回答的问题:对象是什么、想确认什么、需要什么证据。比如“为比较两处借阅点,这张图是否使用相同统计时长?”比“哪个更好”更容易核查。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南接下来可以看
学习卡片
观察与推断:18次不等于18人
先记录图上的对象、单位和数值,再单列解释。次数、人数与受欢迎程度不是同一项信息。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
学习卡片
追问语境:统计时长会改变什么
同一图表可以同时出现总量A更高、每小时B更高。先问统计范围,再选择合适的比较指标。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
数据透明度
来源与核验状态
- Project Zero:See, Think, Wonder 已核对参考页面
- 发布方
- Harvard Graduate School of Education · Project Zero
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持范围
- 细看、解释和提出疑问的教学方法;不支持本站虚构数据、计分标准或图片许可判断