检查结论
复盘看图结论:证据够不够,问题要不要改?
复盘时逐句匹配问题和证据:数字来自哪里、适用于哪个范围、哪些话仍是推断。证据不足就缩小结论或改问一个能回答的小问题;不能仅在强结论前加“可能”就当作完成核查。
直接回答
复盘时逐句匹配问题和证据:数字来自哪里、适用于哪个范围、哪些话仍是推断。证据不足就缩小结论或改问一个能回答的小问题;不能仅在强结论前加“可能”就当作完成核查。
四项自查,不给自己虚假的权威分数
每项标记“已做到”或“待补”,用于下一次修改,不代表学习能力评级。四项分别是:用途清楚、问题能改变判断、证据能追到位置、结论保留单位与范围。发现一项待补,就写出具体补充动作。
把“可能更受欢迎”改成有依据的句子
“A可能更受欢迎”仍未说明受欢迎的定义。若材料只有M1,应改为“A在图中记录18次,高于B的12次”。若有M2,可以另写“B在对应记录段每小时12次,A为6次”。删掉无法回答的评价词,有时比加一个模糊程度词更准确。
来源相同,不等于多份独立证据
两个转发页面可能都来自同一张截图。记录原图或统计表的发布位置、版本及相关说明,区分原始材料和转载。找不到最初发布者时,写“目前找到的最早版本”,不要写“原作者已经确认”。引用教学方法资料也不能为图中数字作证。
把内容判断与使用条件分别核对
知道图片来自哪里,和已经知道它的使用条件,是两项记录。计划把真实图片放进公开作品时,另记具体用途、图片对应的许可链接和文字、尚不清楚的条件。本站练习不替你判断真实素材的法律许可;在本地完成文字分析不需要向本站上传素材。
资料核对记录与支持范围
本站于2026年9月11日核对了UNESCO媒介与信息素养介绍页和Project Zero方法页。前者用于说明批判性理解信息的背景,后者用于延伸阅读观察与提问方法。两者都没有提供本站借阅数据、四项自查标准或练习效果证明。图表和参考答案仅在标明的虚构条件下成立。
什么时候可以结束这轮练习
当选定的小问题已被材料回答,或缺口和下一步已明确记录,就可以结束。例如“时长已确认,每小时数已算出;长期情况待查”比继续漫无目的搜图更有用。下一轮只追踪会改变当前结论的信息。
迁移练习:20次与15次还能直接比较吗
独立完成后再看答案。虚构条件:C记录20次、时长4小时,D记录15次、时长2小时,两处都按一笔完成的借阅计数且记录段内无遗漏。先问总量和单位时间平均值分别是多少,再写适用范围。参考答案:C总量高5次;C每小时5次,D每小时7.5次。7.5是总次数除以时长的平均值,不表示每个小时恰发生7.5笔。仍不能据此判断长期受欢迎程度。
把方法变成行动
- 选一条初稿结论,圈出其中的单位、对象和范围。
- 把每个事实对应到M1、M2或可追溯来源。
- 将没有证据的原因解释单列为假设。
- 写出一条缩小范围后的结论。
- 记录仍缺什么、找哪份材料、何时停止。
练习记录对照表
| 自查项 | 通过示例 | 待补时的动作 |
|---|---|---|
| 用途与问题 | 为比较每小时数而确认统计时长 | 把“更好”换成明确指标 |
| 证据位置 | A三小时来自M2 | 补材料编号或原文位置 |
| 结论范围 | 仅限两个记录段 | 补时间、单位或限定语 |
| 修订理由 | 加入时长后单位时间比较改变 | 写明哪条信息改变哪句话 |
延伸阅读与支持范围
以下链接提供相关领域资料。本站的问题拆解、解释和练习为编辑设计,不表示外部机构认可本站全部内容。
数据透明度
参考资料
关于这个问题的问答
对应学习卡片
来源与使用条件:分开记录两个问题
查明出处不能替代查明使用条件。准备公开使用真实图片时,记录图片对应的许可文字和具体用途。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
四项复盘:找到下一次修改的动作
按用途、问题、证据和结论范围逐项检查,保留一次可说明理由的改写,不用分数替代判断。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
继续阅读
看图前怎样先提出有用的问题?
先写明看图用途,再提出一个可以被材料回答的问题:对象是什么、想确认什么、需要什么证据。比如“为比较两处借阅点,这张图是否使用相同统计时长?”比“哪个更好”更容易核查。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南借阅图表练习:18与12能说明什么?
第一阶段只能说图中A记录18次、B记录12次;不知道统计时长时,不能据此比较每小时记录数。补充A统计3小时、B统计1小时后,分别得到每小时6次和12次。总量与单位时间数量回答的是不同问题。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南